noviembre 22, 2010

COMENZÓ EL SHOW DEL MUDITO... TRES FUNCIONES TRES


ERA DE ESPERARSE, NO ES ALGO QUE PASE A MENUDO. El verdadero candidato oficialista ha salido ha flote. Dije hace unas semanas en este lugar que Mercedes sería la candidata del APRA si García le retiraba el apoyo a Castañeda... pero no es así. Meche no levanta en las encuestas, Toledo atropella en dos semanas de candidatura -y dicen que después de un millón de dólares de inversión- y el Mudo lidera las encuestas dentro de lo que hasta hace poco se consideraba un empate técnico: menos de cinco puntos de distancia.

En medio de todo, y aunque parezca no tener nada que ver, Susana recibe sus credenciales de alcaldesa de Lima en un pasillo del Jurado Electoral Especial de Lima. A la mala, con todos apachurrados, y sin ganas, como durante el conteo, como en los días previos a la proclamación. Dale, no les gusta, pero la gente votó por ella.


Por otro lado, la verdad es que este tipo de entregas con un poquito más "visibles" y "presentables" por decirlo asi, con palabras caras a nuestros amados leguleyos.

Mientras tanto, al mudo Castañeda, un sujeto con bajo perfil mediático -casi sin perfil mediático- se le entregará a todo trapo la Orden El Sol del Perú, apenas la más alta condecoración del Estado Peruano, sin mayor motivo. Por ser un alcalde cumplidor, vamos, por hacer lo que tenía que hacer, nada extraordinario, nada fuera de lo que se pudo esperar de los votos que obtuvo. Dos veces.
Así, en medio de un inexplicable silencio de quienes deberían hablar, se iniciar la campaña oficial del Gobierno. No del Partido Aprista. Alan García hace mucho que no lo representa. En realidad, nadie lo representa. Así que el Gobierno busca perennizarse a través de un títere: mudo y manipulable.
¿Cómo Haríamos?

HOY es el aniversario de la instalación del Gobierno de Transición que dirigió Valentín Paniagua. Casi nda se ha escrito hasta ahora sobre eso. De lo poco, éste de Alberto Adrianzén el sábado en la República.

noviembre 11, 2010

EL REGRESO DEL SANO Y SAGRADO...

No es que no se supiera que pasaría.
De hecho, es una de las noticias más viejas de la temporada electoral. Alejandro, el Sano y Sagrado, ha hecho oficial su cuarto intento por la presidencia. Sip, cuarto. Éste es el país de los candidatos reincidentes.
De hecho, si Mémorex García hubiera podido, se presentaba el 95. Apuesto doble por eso.
Alejandro Toledo se presentó en 1995,  2000, y 2001. Su perfil es cosa de otro día. Debe ser una de las personas más controvertidas de una "política" de personas controvertidas. Y eso tomará tiempo. Otro día.
¿Por qué necesitamos en este país, en cualquier país, que la gente VUELVA al poder? Supongo que todos tuvimos suficiente de un tipo como el Sano y Sagrado como para votarlo otra vez. Pero venga, éste es el país que reeligió a García, y que seguramente votaría por Fujimori si pudiera .
Toledo dejó que el país fuera conducido por Ministros, y renunció a la delicada labor de fijar las grandes políticas pasando fines de semana en Punta Sal. Incrementó los sueldos de cada alto funcionario público existente, incluido él mismo, y dio un poder tácito pero importante a su esposa, quien como ninguna Primera Dama tuvo despacho y presupuesto en Palacio. Su familia, dechado de espontaneidad, incluyó a un traficante de influencias, un irregular propietario y un sobrino aparentemente violador. Además, Perú Posible tuvo su propio escándalo de firmas falsas, que costó la cabeza de un periodista, Carlos Espá, a quien Toledo gritó cobarde en vivo, y en horario estelar, un domingo cualquiera.
Ese es tan solo un breve repaso curricular. Sep, Sano y Sagrado dejó una economía en azules a García, pero la cargó de grandes desigualdades. Recibió importantes iniciativas del gobierno de Transición, que luego dejó en el olvido apenas fueron inconvenientes, como el informe de la Comisión de la Verdad. Hizo del lujo absurdo una parte sustancial de su "personaje público" y mostró que no se requiere tener fibra moral para ser presidente de este país.
Aunque de hecho, eso nos lo han demostrado antes.
Él solo le puso la etiqueta azul.
Ahora a pensarlo, ¿no?
O ¿cómo haríamos?

noviembre 10, 2010

MEMOREX GARCÍA... TÓMELO Y OLVIDE... ¡SIEMPRE!

¿Quién no se acuerda del tren eléctrico? 
Un amigo me dijo hace poco en face que este blog parecía limeño, pero... el tren eléctrico es una leyenda nacional, por la difusión que tuvo, porque apuesto que muchos tienen fotos con alguno de los grafittis de los -entonces- inútiles pilares de la Av. Aviación. Entiendo que ahora sirven, porque apenas 20 años después de construidos hay vagones que pasarán por ellos.
Yo si me acuerdo, no tan sólo del tren eléctrico, sino de las colas, las rumas de plata que no cabían en ninguna billetera para salir con los amigos, los precios hoy 10, mañana 25, pasado 125... de un montón de cosas. Y ni los veinte años que han pasado desde el final del desastre García podrán hacer que lo haga.
Y no es García -oops, no escribí presidente... ¿me encajará un cachetadón?- si no TODOS los "políticos" peruanos los que buscan que olvidemos. Y harán lo que sea para ocultar las huellas del pasado, cosa que la tengamos muy fácil para jugar al verdadero deporte nacional... OLVIDAR LO QUE SEA QUE LOS GOBIERNOS NOS HAGAN.
Mufarech ya hizo lo suyo con Godoy -y podría hacerlo con Susana- y ahora García la emprende contra Brahma. Si a estas alturas no se han enterado del asunto, resumo: Brahma lanzó un spot donde utilizaban la leyenda del tren eléctrico como motivo humorístico. No al tren en si mismo, si no a la relación que tiene con el inconsciente de los peruanos... nada más. Y aparentemente, Mémorex García decidió que era demasiado incómodo hacer que la gente recuerde que el tren nunca se terminaba, y que eso pasó en su primer gobierno. Así que lo retiraron. La historia según Diario 16, aquí.
Ese inconsciente del que hablaba antes es lo que más preocupa a los "políticos". No que la gente recuerde, pero si la existencia de pruebas, referencias, memorias que hagan que la gente traiga el pasado a sus mentes. Por eso censurar un comercial incómodo, callar a un bloggero, atacar a una web de filtraciones, golpear a un chico en un hospital.

Y nosotros, a ver como andamos: ¿se acuerdan de algo de Fujimori, además de "disolver, disolver"? ¿Cómo? ¿Eso tampoco?

¿Cómo haríamos?

Aqui el spot en cuestión. No me gusta la publi de Brahma pero no se merecía este final.

PS. Señores "políticos", les advertimos: si lo borran, montones de bloggeros peruanos tenemos copia del vídeo en miles de computadoras. Lo volvemos a subir, y listo. Eso se llama viralidad, algo que no se cura con jarabitos...

noviembre 09, 2010

SIN SORPRESAS EN LA "POLÍTICA" PERUANA...

Y eso que las cosas difícilmente podrían ser menos alarmantes, y llamativas.
Lejos de asustarnos, los peruanos -mejor la colectividad de los peruanos- encontramos estos procederes normales: insultos de parte a parte, reclamos airados que esconden un ansia de gobierno no satisfecha, movidas internas en los "partidos" para acomodar al advenedizo invitado del jefazo, y así.
Pero dos cosas me han llamado poderosamente a reflexión en estos días, asi que aqui vienen,
La primera es oir a un fujimorista como Renzo Reggiardo hablar de la necesidad de establecer partidos políticos como instituciones sólidas. En un acto de "dignidad" -cálculo político en realidad- inédito entre naranjas, anunció que no se integrará al movimiento de Keiko, porque tendría que perder la identidad de Cambio 90. Por si no lo recuerdan, y es posible, C90 fue el primero de todos los engendros de esa clase, y el que puso en la silla al cleptócrata.
De veras, la capacidad para el reciclaje de los "políticos" peruanos es impresionante. Y nótese que reciclaje es desecho cambiando de forma, así que no es cosa de sentirse bien. Solo quiero recordar que durante años, y especialmente desde C90, se defendió una postura de ausencia de partidos, pues se los consideraba instituciones "tradicionales" y anticuadas, una postura que ha sido la madre del movimientismo político, que no es otra cosa que llevar la irresponsabilidad del negocio quebrado por conveniencia al gobierno nacional o local.
Si, señor Reggiardo, el Perú necesita instituciones políticas sólidas, pero nadie lo va a creer de uno de ustedes.

La segunda cosa es la sinuosidad de la estrategia para eliminar a los incómodos. Patricia del Río comentaba hace unos días que la sentencia contra Godoy es un ataque contra el ciudadano y su capacidad para expresarse libremente; Mufarech, y quienes están detrás de él, no apuntaban a Godoy: él ha sido el campo de pruebas de una operación con objetivos mayores: la cabeza que podría rodar es la Susana Villarán. Claro, si el Juzgado que dictará sentencia contra ella el 16 la sentencia, lo cual parece posible según la gente de Ideele Radio.
¿Escandaloso?
No pues, joyita, tus perlitas están al aire. Asi que ¿cómo haríamos?. Total, así somos los peruanos, ¿no?

Aqui, parte del audio de Renzo Reggiardo, el 8NOV en RPP
y Aquí, Carlos Rivera de IDL, habla acerca de la posible sentencia a Susana Villarán.

pd. Una pena la desaparición de "Vistaprevia". No lo leía, no me parecía necesariamente bueno, pero era un medio de comunicación. Cuando uno muere, y lo hace por motivos ajenos al deseo de sus periodistas, es que las cosas andan muy torcidas. Salute a ustedes, y espero verlos en ese nuevo semanario... "Libre"
Aunque dudo mucho que vaya a leer más de una entrega.

noviembre 03, 2010

NO LO DEJAN A UNO RESPIRAR, y... ¡MERCEDES YA CORRE!

Esta semana es una semana de agitación política. Desde que la ONPE  termine -por fin- de emitir los resultados de todo el país al 100 por ciento, hasta la proclamación de Mercedes Araoz como candidata -precandidata, si, pero vamos, no seamos inocentes: ya sabemos que el APRA es propiedad de Alan García- del gobierno para la Presidencia, no ha existido un segundo descansado.
De hecho, me han dejado sin respiro, porque entre las cosas que uno debe hacer para vivir, no he podido mantenerme al ritmo. tengo postergados un post sobre Kirchner y otro sobre Lourdes, perdiendo el paso político. Pero son ya noticia pasada: Kirchner está enterrado, y de Lourdes mejor ni hablar.
La verdad es que la información se ha vuelto tan abundante que uno debe mantener una férrea disciplina para lograr postear con precisión acerca de lo que pasa. Venga este como un compromiso para más de eso en este blog.
Ahora, al asunto...
Meche es la candidata del APRA. Un hecho consumado, como dije arriba.
¿Qué ha pasado con la Meche que salió eyectada del gabinete hace cosa de un mes, luego que pretendiera acabar con la Cédula Viva para militares? ¿En serio se puede limar asperezas tan grandes con tanta facilidad? Aparentemente la tentación del poder es más grande que la dignidad, y puede ser muy rentable, si se nota que Alan seguramente retirará su apoyo electoral a Castañeda: Meche es menos problemática, ahora que Susana auditará al gestión del "Mudo".
(Sin embargo no podemos olvidar los fuertes pasivos políticos de Mercedes Araoz, sobre todo los relacionados con el "Baguazo")
El panorama electoral  se pinta de colores interesantes, además, gracias a las pintorescas declaraciones de Daniel Abugattas; afirmar que uno está al otro lado de un "gobierno de extrema derecha", como dice el vocero de Ollanta, significa que se está en la extrema izquierda... y como que esa no es la opción que la gente quiere votar en Abril, ¿verdad?
(Al menos eso espero (sigh!))
En fin, un nuevo actor en el panorama político es interesantísimo por las cosas que implica para los meses que restan hasta las elecciones de abril. ¿Mayor dispersión del voto, o concentración en torno a algunas alianzas? Eso seguramente lo veremos claro en las siguientes semanas. Mientras tanto, atención.
Y mucha más reflexión que en las municipales,¿no? ¿Cómo Haríamos?

(PD Me disculpo por la ausencia de foto, estoy lejos de mi photoshop. La actualizo lueguito, lueguito) 


ACTUALIZACIÓN:
Buda de Nieve, como siempre, hace un #EPICWIN!!

ACTUALIZACIÓN 2:
Foto Actualizada.

octubre 29, 2010

¡FUERZA GODOY! ¡LOS BLOGGEROS ESTAMOS CONTIGO!

Absurdo. Ridículo. ALUCINANTE.
No termina de caberme en la cabeza lo que ha pasado con Godoy, bloggero en Desde El Tercer Piso. No tengo mucho que decir que no esté dicho ya sobre el tema.
Sólo me queda colgarme de algo que encontré en el Blog de @LadyLarieNs.




(por @carlos1cd)

#FuerzaGodoy

AQUI, las notas publicadas por algunos medios al respecto...
Peru.com: Jueza condena a blogger Godoy por colocar links contra Jorge Mufarech
Peru.21: Bloguero sentenciado a 3 años de prisión
(Y como se imaginarán, ahi se acabo la cobertura mediática. Actualizo bloggeros más tarde)

ACTUALIZACION:
Algunos contenidos blogeriles sobre la sentencia de Godoy: (Cortesía de mi Seesmic del alma)

Sophimania abandona el cauce de las ciencias para protestar por la Libertad de Expresión
El maestro Heduardo habla sobre un ATENTADO APRISTA CONTRA BLOGS
La gente de Las cosas Pasan en Arequipa piensa que Hoy es Godoy, pero mañana, cualquiera de nosotros (¡gracias por la mención!)
La querida Laura Arroyo de Menoscanas dice a voz en cuello #fuerzagodoy
La Mula publica una entrevista a Godoy sobre la Sentencia
El Morsa se suma a la campaña Solidaridad con José Alejandro Godoy
El gran Buda de Nieve la rompe con su vídeo acerca de Mufarech y los espejos

Y finalmente, un par de tweets bien bacanes:



Este último está para campaña, ¿verdad?
A instalar el #MufarechHDP como trendin' más rápido que #potoaudios
Y no se olviden del ENJUICIAME, JOYITA.
(Grande, Jorge Bedregal)

octubre 26, 2010

¿Y QUE DIABLOS FUE TODO ESTO?

Hace 22 días nos fuimos domingueros, todos los peruanos, a  votar por los nuestros para alcaldes, presidentes y consejeros regionales. Leyendo un artículo de Rosa María Palacios, recuerdo que una de las últimas veces que hicimos este ejercicio, nos enteramos de la verdad de las cosas menos de 24 horas después.
¿Por qué estamos esperando desde hace más de 3 semanas? Esa pregunta la están respondiendo todos los días en todos los medios, de acuerdo a cada lógica que pueda uno imaginarse.
Yo no voy tan lejos. ¿Explicación para esto? ¡Claro que tengo una! Pero no toca. Me estoy preguntando, en cambio, que demonios es lo que ha pasado.
¿Que ha pasado para que una organización política no sea capaz de admitir una derrota evidente? Porque hace mucho que sabemos que quienes van perdiendo hace más de 20 días, estarían perdiendo igual ayer y esta mañana. Lógica, estadística, experiencia electoral: escojan su opción, cualquiera es válida.
¿Qué ha pasado para que no solamente no quieran admitir la derrota, sino deseen obstaculizar una victoria ajena? Porque a todas luces estamos viendo simples piedras en la carretera -si, no necesitas ser un manifestante de la CGTP ni hacer plantones para interrumpir- destinadas a detener, pero no evitar, un final anunciado.
He votado por Lourdes dos veces, ambas convencido de que era una buena opción. ¿Una tercera? Ante una candidata que es incapaz de tomar decisiones adecuadas por su cuenta, y que requiere de cuatro o cinco asesores fallidos, llenos de justificaciones inaceptables hay más que una duda razonable: ya existe una razón para no hacerlo.

(Mientras terminaba de ensamblar este post, los medios empezaron a anunciar que Lourdes reconocerá su derrota en una conferencia de prensa. Asi que además de justificarse la pregunta del título, queda plenamente explicada la del Blog... O sea ¿Cómo Haríamos?)

octubre 23, 2010

LOS SIMPSONS SON CATÓLICOS... ¿TE IMPORTA?

Parece que esto de lo católico está de moda. Digo: estamos en la semana principal de la devoción del Señor de los Milagros, novísimo patrono de la "Espiritualidad Católica Peruana"; en el último año se ha informado incesantemente de escándalos -sobre todo de abuso sexual infantil- entre sacerdotes de esa iglesia, y de las reacciones de sus principales líderes ante esta que primero fue llamada campaña de desprestigio, y luego admitida como un hecho concreto.
La jerarquía católica no ha tenido una reacción muy uniforme, a decir verdad, pero si algunas que han resultado llamativas. Tan llamativas, de hecho, que fueron publicadas a través del vocero oficial del Vaticano, L'Osservatore Romano, que en un artículo de 2009 alaba lo que entiende como la fe expresada en medio de la sátira. Este párrafo me parece muy interesante...
... De acuerdo con el estilo de la serie, hay referencias a la aguda confusión aguda religiosa y espiritual de nuestro tiempo, como cuando un Homero en pánico pregunta: "Marge, ¿y si elegimos la religión equivocada? ¡Solo estamos enojando a Dios más y más cada semana!
La semana pasada, L'Osservatore terminó de hincarse ante cinco de Springfield:
"Los Simpson (...) siguen siendo uno de los pocos programas de televisión para niños en los que la fe cristiana, la religión y la cuestión de Dios son temas recurrentes". La familia reza antes de las comidas y, a su manera, cree en la otra vida...
Yo me pregunto quien le ha contado al buen padre Occheta, autor de la nota en que se basa esta reseña, que Los Simpson es una caricatura infantil, o un programa para niños.

Supongo que no es la noticia más imporante de la semana, pero me parece más que nada una punta de lanza: durante los últimos meses la Iglesia Católica ha intentado acercarse a quienes ha incendiado sin piedad durante años en el tiempo último: alabó a los Beatles -tambien el L'Osservatore-, reconoció calidades interesantes en una película de Harry Potter, y se ha acercado a la descreída, escéptica y satírica audiencia de Los Simpson...

¿Qué sigue? ¿Benedicto recomendará a las familias reflexivas ver juntos un buen maratón de South Park, para "conocer de manera intima las formas de comunicación populares del siglo XXI"?

Los dejo con este recorte del artículo del padre Occheta, que está para pensar...
Las historias de realismo escéptico de Los Simpson prevalecen, por que "la generación más joven de espectadores es educada para no engañarse a sí misma".¿Moraleja? Ninguna. Pero ya sabe: un mundo desprovisto de ilusiones fáciles es un mundo más humano, y tal vez más cristiano (?)*.
¿Cómo haríamos? 

Este otro tambien forma parte del sustento.
Si, lamentablemente estan en italiano, pero de seguro encuentran un montón de cosas sobre el tema en la red
* ¿más cristiano? (Los paréntesis son míos)

octubre 19, 2010

PROCESIONES E INCIENSO...

Puede que particularmente lo haya pasado por alto antes. Y no es que no me interese la política. Al contrario. Pero si no me equivoco este es el primer año en que los grandes medios tienen a un tipo con un smartphone, o sentado en su computador, dándole al twitter, igual que muchos de nosotros.

Para historiar, nada más: hace poco, la gente de @cdperiodismo transmitió por twitter una conferencia de Javier D. Restrepo en Lima. Interesantísimo leer, cada poco, las frases más interesantes del colombiano acerca de ética periodística y la relación de los medios con el poder, el público y la información.

Ese resulta un uso muy interesante del timeline: informar al segundo de hechos importantes, trascendentes, aprovechables.

Lamentablemente, hay otros timeline, como este de ayer:


@RPPNoticias #SenordelosMilagros está a solo media cuadra de la Plaza de Armas por el Jr. Conde de Superunda

@RPPNoticias Declaran al #SenordelosMilagros Patrono de la Espiritualidad del Perú

@RPPNoticias El hijo del presidente Alan García, Federico Danton, recibe la bendición del #SenordelosMilagros

@RPPNoticias #SenordelosMilagros recibe homenaje frente a Palacio de Gobierno 

@RPPNoticias Los Húsares de Junín tocan el Himno del #SenordelosMilagros como parte del homenaje...


Perdónenme; puedo discrepar con quienes creen que las procesiones son actos a prohibir: creo que son igual de válidas que las manifestaciones políticas o las marchas de protesta, porque representan a un colectivo. Los que me parece muy molesto de este timeline -y sólo es un pedazo cortito- es el fondo. ¿De veras es importante twittear una procesión? Tal vez para un devoto, con blackberry morado y todo, pero... ¿para uno de los medios más influyentes del país? ¿Es de trascendencia para la vida de la Nación un hecho que se repite año a año, con el mismo tipo de payasadas -Alan carga el anda, Castañeda sale al balcón- como para dedicar alguien a la tarea de narrarlo al minuto

Las prioridades informativas de los medios son interés de todos. Por no prestar atención a pequeños detalles como estos, hace poco más de diez años, dejamos desaparecer la información de las pantallas, radios y kioskos. Y siendo el mismo medio -RPP- que transmitió, sin crítica alguna, los despropósitos del presidente de la Corte Suprema, mientras permite que Raúl Vargas cuadre a Patricia del Río al aire cuando hace preguntas incómodas... llama la atención el súbito fervor religioso, inútil por demás.

¿Cómo Haríamos?




PD (Aquí el timeline de la conferencia de JD Restrepo, gracias a la gente de @cdperiodismo)

octubre 18, 2010

FRITZ, ESTA NI TU TE LA CREES...

Hace unas semanas dejé de leer Peru.2porque me parece vergonzosa la posición que está tomando el que hasta la salida de AAR era mi diario favorito. Lamentablemente, pocos medios actualizan su información de manera tan constante como este tabloide en su web, así que tuve que volver a revisar sus titulares, con gran esceptiscismo... además de algunas columnas y blogs que no me voy a perder nunca.
Esta ha sido una semana de vergüenzas -desde la negación y la mentira hasta la clara intención de censurar a la prensa que incomoda. Y tal vez uno de sus momentos más representativos, sea oír en vivo y en directo por RPP al impresentable Villa Stein -presidente del PJ- cuando nos recordó que Perú es una sucursal del Far West, en donde únicamente falta tener permiso para desenfundar a la primera conchamadreada del vecino espeso. Y Fritz decidió hablar de esa frasecita, desde su particular punto de vista.
Leerlo sobre el asunto de la cachetada a una semana del asunto de la cachetada -#lapogate se dice en twitter- es VERGONZOSO. No es necesario ser un genio del análisis de textos para ver la "evolución" de sus ideas sobre el hecho en tres párrafos: de "este ha afirmado que nunca se ha dado (sic)" a "el presidente de la CS que avaló la violenta reacción -que nunca ocurrió". Que bien, Fritz: lograste descubrir la verdad del asunto en diez líneas.
Es más escandaloso el cambio, cuando tú mismo, Fritz, afirmaste que se había producido una violenta reacción del presidente ante la ofensa de un joven. Una que, según tus nuevas palabras -no puedo decir "propias" sin sonrojarme- nunca ocurrió. Dos veces durante el artículo.
Tú diriges un diario, Fritz, no eres el PR Manager de Palacio de Gobierno. Tu deber es decir la verdad, no inferirla. Y si no hay certezas -en este caso es cada vez más difícil no tenerlas- condicionar la información hasta que se produzcan, no hacerlas mutar para complacer al Presidente..
¿Cómo haríamos?

(Aqui el Editorial de Fritz del Domingo OCT172010)